2006년 08월 25일
왜 나는 너를 사랑하는가
알랭 드 보통 의 소설
책을 받고 간만에 소설을 읽으며 소설 속 이야기에 빠질 기대 가득이었으나
아 이사람, 철학과 교수답게 "사고"의 경지가 매우 높으시다.
사랑이야기 이긴 한데, 그 과정속의 생각들과 던지는 의문들로,
한줄을 읽어도 생각이 뱅뱅 돈다.
나도 생각이 많은 터라 가끔 내 생각에 질리는 데,
이 아저씨 그걸 글로 풀어냈다는 데 일단 감탄.
문장 하나는 무슨 얘긴지 몰라도 한단락, 또는 몇단락으로 덩어리가 지어지면 아 이 얘기구나 싶은 구석이 종종 있었음.
확실히 척척 붙는 소설은 아니지만, 색다른 소설이긴 하고, 또 한편 생각해 볼 법도 하긴 하다.
책속의 세상에 빠지겠다는 용도엔 부적합, 생각해 보고 싶다는 사람에겐 추천.
주인공의 복잡한 생각을 보면 불쾌도 아니지만 유쾌도 아니다. 복잡한 소설^^
"철학과 교수가 쓴 소설"이 딱 맞는.
시간 좀 걸리겠네 했는데 그래도 출퇴근길 이주만에 다 읽어간다.
잘 읽히거나 잼있는 책은 3,4일, 못해도 일주일안에 읽는 편이었던 거 같은데.
확실히 쉽게 읽히는 책은 아녔네 ^^
이거 읽고 나면 또 뭘 읽을까~ 즐거운 기대^^
책을 받고 간만에 소설을 읽으며 소설 속 이야기에 빠질 기대 가득이었으나
아 이사람, 철학과 교수답게 "사고"의 경지가 매우 높으시다.
사랑이야기 이긴 한데, 그 과정속의 생각들과 던지는 의문들로,
한줄을 읽어도 생각이 뱅뱅 돈다.
나도 생각이 많은 터라 가끔 내 생각에 질리는 데,
이 아저씨 그걸 글로 풀어냈다는 데 일단 감탄.
문장 하나는 무슨 얘긴지 몰라도 한단락, 또는 몇단락으로 덩어리가 지어지면 아 이 얘기구나 싶은 구석이 종종 있었음.
확실히 척척 붙는 소설은 아니지만, 색다른 소설이긴 하고, 또 한편 생각해 볼 법도 하긴 하다.
책속의 세상에 빠지겠다는 용도엔 부적합, 생각해 보고 싶다는 사람에겐 추천.
주인공의 복잡한 생각을 보면 불쾌도 아니지만 유쾌도 아니다. 복잡한 소설^^
"철학과 교수가 쓴 소설"이 딱 맞는.
시간 좀 걸리겠네 했는데 그래도 출퇴근길 이주만에 다 읽어간다.
잘 읽히거나 잼있는 책은 3,4일, 못해도 일주일안에 읽는 편이었던 거 같은데.
확실히 쉽게 읽히는 책은 아녔네 ^^
이거 읽고 나면 또 뭘 읽을까~ 즐거운 기대^^
# by | 2006/08/25 13:14 | read things | 트랙백 | 덧글(2)












☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
저도 지인들에게 꼭 권하고 싶은 책이에요. ^^
"우리는 사랑일까" 읽기 시작했는데 비슷하게 생각이 난무하지만^^ 아직까지는 좀 더 나은 느낌입니다. 역시 나이가 들었기 때문일까요..